Auch wenn mit dem Schnee noch einmal der Winter eingezogen ist, versammelten sich am 11.03.2023 dem 12. Jahrestag der Reaktorkatastrophe von Fukushima in Lüneburg rund 70 Demonstrant*innen unter dem Motto Anti-Atom-Frühling.
Wie in rund 100 anderen Städten setzten sie damit ein Zeichen gegen die Debatte um Laufzeitverlängerungen für Atomkraftwerke.
Atomausstieg JETZT!
Die Redebeiträge auf der Demo sind beim Audio Portal Freier Radios veröffentlicht.
Zum Nachhören findet Ihr sie auch unten.
Bundesweit werden am Jahrestag der Reaktorkatastrophe von Fukushima Menschen auf die Straße gehen, um ein deutliches Zeichen für das Abschalten der letzen AKW in Deutschland zu setzen – spätestens zum 15.04.2023.
Der BUND und die Inititiative .ausgestrahlt rufen zum Anti-Atom-Frühling auf.
In Lüneburg wird sich LAgAtom mit einer Mahnwache an dieser Kampagne beteiligen.
11.03.2023 – 11:00 – Am Sande
Redner*innen von BUND, Janun, Klimakollektiv, DGB und der Falken Jugend haben zugesagt bzw. sind angefragt.
Eigentlich hätte die Atomkraft in Deutschland an Silvester Geschichte sein sollen. Doch statt die letzten drei AKW Neckarwestheim 2, Emsland und Isar 2 wie geplant am 31.12.2022 abzuschalten, dürfen sie noch bis zum 15. April 2023 im sogenannten Streckbetrieb weiterlaufen.
Namhafte Politiker*innen von FDP, CDU und CSU aber fordern bereits weitere, langfristige Laufzeitverlängerungen. Sie wollen den Atomausstieg doch noch kippen. Dagegen werden wir mit aller Kraft protestieren. Wir rufen einen heißen Anti-Atom-Frühling aus, um den gesellschaftlichen Druck gegen längere AKW-Laufzeiten zu erhöhen. Spätestens am 15. April muss endlich Schluss sein mit der Atomkraft in Deutschland!
Der Winter hat klar gezeigt, dass die drei AKW für unsere Stromversorgung auch in Krisenzeiten nicht benötigt werden. Gutachten im Auftrag der Bundesregierung belegen, dass Deutschland auch in Zukunft seine Versorgungssicherheit ohne AKW und bei schnellem Kohleausstieg gewährleisten kann.
Es ist höchste Zeit, das Atom-Risiko endlich zu beenden: Die deutschen AKW sind nicht sicher. In allen drei Reaktoren gibt es Risse oder den Verdacht auf Risse an wichtigen Rohren. Seit Jahren fehlt es an nötigen Investitionen. Eine umfassende Sicherheitsüberprüfung fand zuletzt 2009 nach den Regeln der frühen achtziger Jahre statt.
Die Reaktorkatastrophe von Fukushima am 11.3.2011 hat uns die verheerenden Folgen eines großen AKW-Unfall vor Augen geführt. Mit großer Mehrheit beschloss der Bundestag angesichts dieses schrecklichen Ereignisses damals den Atomausstieg 2022.
Heute wollen sich daran viele nicht erinnern oder von ihrem politischen Versagen an anderer Stelle ablenken. Die FDP verweigert Klimaschutzmaßnahmen im Verkehrssektor und die CSU blockiert noch immer den Ausbau der Windenergie in Bayern.
Wir wollen eine sichere und klimaverträgliche Stromversorgung aus 100 Prozent erneuerbaren Energien. Zu einem Erneuerbaren-Stromsystem passen AKW genau so wenig wie Kohlekraftwerke.
Wir werden deshalb in ganz Deutschland am 11. März, dem Jahrestag der Reaktorkatastrophe von Fukushima, auf Straßen, Plätzen und vor Parteizentralen präsent sein und am 15. April, dem vom Bundeskanzler ausgerufenen Abschaltdatum, im Emsland, am AKW Neckarwestheim und in München mit vielen Menschen auf die Straße gehen.
——————–
Cécile Lecomte erhält für ihr über viel Jahre hinweg unermüdliches Anti-Atom Engagement den diesjährigen internationalen nuclear-free award in der Kategorie “besondere Anerkennung”.
Das Lünebuger Aktionsbündnis gegen Atom (LAgAtom) und das KlimaKollektiv Lüneburg beglückwünschen Cécile zum Preis.
Sie hat den Castorwiderstand in Lüneburg und im Wendland mit ihren spektakulären Kletteraktionen geprägt und ist auch heute noch in und über Lüneburg hinaus aktiv. Cécile kämpft mit Aktionen, Workshops, Veranstaltungen und Berichten gegen Urantransporte über den Hamburg Hafen, zwischen Deutschland und Frankreich oder zur Brennelementefabrik im niedersächsischen Lingen. Dabei macht der französische Betreiber Framatome Atomgeschäfte mit Russland mitten im Ukrainekrieg. Weder die Brennelementefabrik in Lingen noch die Urananreicherungsanlage in Gronau sind Teil des deutschen Atomausstiegs.
„Ohne das Engagement von Cécile Lecomte wäre die Anti-Atom-Bewegung in Deutschland deutlich schwächer und die internationale Dimension der Uranaufarbeitung in Deutschland weit weniger bekannt.“ „ihre Arbeit ist umso bemerkenswerter, als sie seit Jahren schwer erkrankt und auf einen Rollstuhl angewiesen ist.” urteilt die Nuclear-Free Foundation -Jury.
“Als lokale Anti-Atom-Initiative haben wir meist den Blick auf das Risiko, das von den Atomanlagen in der Region ausgeht. Cécile hat diese Sichtweise immer wieder um die globalen Zusammenhänge und den Beginn der Atommüllspirale in den Herkunftsländern des Urans erweitert. Atomkraft ist mit dem Gedanken einer globalen Gerechtigkeit nicht vereinbar.” Bernd Redecker, Lüneburger Aktionsbündnis gegen Atom
Cécile engagiert sich auch beim KlimaKollektiv Lüneburg für das Kollektiv ist klar: Don‘t nuke the climate!
“Atomkraft stellt keine Lösung für die Klimakatastrophe dar. Es wird vielmehr eine Scheindebatte geführt, um von den notwendigen Debatten um Klimagerechtigkeit, Postwachstum usw. abzulenken“, so Theresa Berghof vom KlimaKollektiv Lüneburg.
“Ich freue mich darüber, dass mein Engagement gewürdigt wird und hoffe in erster Linie, dass der Preis helfen wird, Anti-Atom-Positionen effektiver in die Öffentlichkeit zu tragen, Menschen für den Anti-Atom-Widerstand motivieren.” so Cécile Lecomte zum Preis.
Hintergrund:
Nuclear-free Foundation Pressemitteilung:
https://nuclear-free.com/mediaportal/presse/the-nuclear-free-future-award-2022.html
https://nuclear-free.com/award/preistraeger/ehrenpreis-cecile-lecomte-frankreich-2.html
Stilllegung
von Atomanlagen im Dialog und per Konsens? Vor gut zehn Jahren hat das damalige Helmholtz-Zentrum Geesthacht (HZG) Bürgerinnen und Bürger sowie Anti-Atom-Initiativen eingeladen, die geplante Stilllegung und den Abbau der kerntechnischen Anlagen des ehemaligen GKSS-Forschungszentrums in einem konsensorientierten Dialogprozess und unter Beachtung der gesetzlichen Rahmenbedingungen durchzuführen.
LAgAtom hat sich damals entschieden, in diesen Dialogprozess mit einzusteigen. Auch nach zehn Jahren sind wir aus guten Grund weiterhin dabei. Nicht nur Offenheit und Transparenz, sondern gemeinsame Vorgehensweisen bestimmen den Dialog bis heute. In unserer Einschätzung ist vom Hereon die Beteiligung der Bürger*innen wirklich ernst gemeint.
Anlässlich des “Jubiläums” haben Betreiber und Begleitgruppe nun Rückschau gehalten. Rückschau nicht nur auf zehn Jahre, sondern auch auf rund 50 Dialogsitzungen. Wie wurde der Dialog geführt und worüber wurde geredet?
Ein neu erschienener Newsletter soll hierzu Einblick gewähren (PDF).
Weitere Infos zum Dialog finden sich auf unserer Seite hier und auf der Seite des Hereon Forschungszentrum (früher HZG) hier.
Eine Gruppe von Anti-Atom-Aktivist*innen ruft für das Wochende 25. -27. November 2022 zu einer Warnblockade des AKW Neckarwestheim auf.
LAgAtom solidarisiert sich ausdrücklich mit dieser Aktion. Ein Weiterbetrieb der Rostschleuder ist unverantwortlich. Das AKW Neckarwestheim muss sofort abgeschaltet werden.
Hier findet ihr den Aufruf des Bündnis Runterfahren.
Und bei .ausgestrahlt Detailinfos zu den Rostlöcher im Dampferzeuger des AKW Neckarwestheim.
Kanzler Scholz hat nun ein Machtwort gesprochen. Auch das AKW Emsland soll bis zum 15. April weiter betrieben werden. Was wie eine verantwortungsvolle Aktion zur Rettung in der Energiekrise wirken soll, entpuppt sich bei genauem Hinsehen als Sicherheitsrisiko ohne nennenswerten Einfluss auf den Strommarkt.Spätestens seit dem Eckpunktepapier zwischen dem Wirtschaftsministerium und den Energieversorgern liegen die Zahlen auf dem Tisch. Mit den in den Reaktoren befindlichen Brennelementen lassen sich bei Isar II noch 2,0 TWh Strom erzeugen und bei Neckarwestheim 0,5 TWh. Wenn man die Brennelemente neu anordnet sind noch 1,2 zusätzliche TWh drin. Beim AKW Emsland haben Betreiber und Atomausficht nun angekündigt, dass die Leistung bereits im November reduziert wird und durch eine Umgruppierung der Brennelemente Anfang Januar wie in Neckarwestheim für 2023 noch 1,7 TWh Kapazität besteht.
Der große Wurf von Herrn Scholz von heute bringt also 1,7 TWh*. Zum Vergleich, der deutsche Jahresenergieverbrauch 2021 lag bei 3.600 TWh. Das damit bei niemanden die Stromrechnung sinken wird, liegt wohl auf der Hand.
Gleichzeitig wird hier aber die Laufzeit eines AKW verlängert, dass seit 3 Jahren keinen TÜV mehr hat.
Schon jetzt weiß man, dass es im hochsensiblen Bereich des Dampferzeugers Korrosionsschäden an den Rohren gibt. An wie vielen ist allerdings unklar, denn im Gegensatz zu AKW Neckarwestheim, bei dem inzwischen über 350 Roststellen gefunden wurden, hat man in Niedersachsen nur stichprobenartig nachgesehen und in den beiden letzten Jahren gar nicht mehr.
Im Prinzip befindet man sich also überspitzt im Blindflug.
Umweltverbände und –initiativen wir der BUND oder .ausgestrahlt haben in den vergangenen Jahren mehrfach gefordert, dass alle Rohre überprüft und defekte Rohre ersetzt werden.
Diesen unhaltbaren Zustand will die Bundesregierung also aufrechterhalten für einen Gewinn von 0,047 % * des Jahresenergieverbrauchs.
Gemeinsam mit anderen Umweltinitiativen fordert LAgAtom das Festhalten am Atomausstieg für alle drei verbliebenen AKW.
Anstatt mit Scheinlösungen zu suggerieren, man könne ohne weitreichende Energiesparmaßnahmen die aktuelle Energiekrise lösen, braucht es ein schnelles Umdenken, massive Investitionen in den naturverträglichen Ausbau Erneuerbarer Energien, dauerhafte Energieeinsparungen und Gebäudesanierung.
_______________
Anmerkung: In einer früheren Version dieses Betrages sind wir von 1,2 TWh, also 0,03 % des Jahresenergieverbrauchs ausgegangen.Inzwischen hat RWE verlautbaren lassen, dass es maximal 1,7 TWh werden. Vermutlich resultiert die Differenz aus der Leistungsreduktion in 2022. An der inhaltlichen Aussage, dass der Beitga des Atomstroms irrelevant ist, ändert sich dadurch nichts.
Am 27.07. 2022 machte die Anti-Atom-Aktionsradtour von ausgestrahlt Halt in Lüneburg.
Die Radtour wurde zum Teil (auch in Lüneburg und Wendisch Evern) vom Filmemacher Thomas Deuber begleitet.
Sein Film zur Radtour ist jetzt fertig.
Am 22.20.2022 organisieren Umwelt- und Sozialverbände in sechs deutschen Großstädten Demos für eine sozialgerechte Energiewende.
Gemeinsam statt gespalten heißt es im Aufruf:
“Wir wollen im richtigen Moment ein Zeichen setzen. Wie so oft in den letzten Jahren, muss die Straße zeigen, wie wichtig eine langfristige Zukunft für uns ist. Wir stehen ein für die Umwelt und für eine geeinte Gesellschaft – denn beides brauchen wir zum Leben auf dieser Erde.”
Dass dabei eine Laufzeitverlängerung für Atomkraftwerke keinen Platz hat, liegt auf der Hand, muss aber bei der aktuellen politischen Debatte mit zahlreichen Fahnen mit Anti-Atom-Sonnen auf den Demos deutlich unterstrichen werden.
Aus Lüneburg bietet sich für die Anreise nach Hannover der Metronom um 9:34 an.
Hier gibt es weitere Infos und unter anderem auch den Aufruf für die Demo.
Und hier die Postion des BUND – als eine der Trägerorganisationen – zum Thema Laufzeitverlängerung.
Manche Transparente sind einfach zeitlos. Man muss nur die Farben austauschen. 2010 schwarz-gelbe Laufzeitverlängerung. 2022 rot-gelb-grün
Über die mögliche Laufzeitverlängerung wird viel geschrieben, aber die tatsächlichen Pläne tauchen eigentlich nur im Kleingedruckten auf. Diese Lücke wollen wir hier schließen.
Zunächst einmal: das Thema Streckbetrieb – also die Leistungsreduktion der Reaktoren, um dann über einen längeren Zeitraum die gleiche Menge Strom zu produzieren – ist vom Tisch.
Es geht nur noch um die Frage, Laufzeitverlängerung mit oder ohne den Kauf von Brennelementen.
… oder keine Laufzeitverlängerung.
Der Plan des Wirtschaftsministeriums sieht für ISAR 2 vor, dass im Oktober die defekten Ventile repariert werden. Im Dezember soll dann anhand des Stresstestszenarios entschieden werden, ob das AKW zum 31.12.2022 vom Netz geht, oder ob es mit den verbleibenden Kapazitäten weiterläuft. Laut Eckpunktepapier würde dabei eine Kapazität von 2 TWh eine Laufzeitverlängerung bis Mitte März ermöglichen. Dann noch eine Umkonfiguration des Reaktorkerns zu machen, würde keinen Sinn ergeben. Da die letzte Revision AKW ISAR 2 im Oktober 2021 war, müsste erst eine neue stattfinden, die dann 4-6 Wochen dauern würde.
Für das AKW Neckarwestheim 2 ist eine Entscheidung Anfang 2023 geplant. Zum 31.12.2022 würde das AKW runtergefahren. Zu diesem Zeitpunkt bestünde noch eine Restkapazität von 0,5 TWh. Durch eine Umkonfiguration des Reaktorkerns könnte sie auf 1,7 TWh erhöht werden. Das würde dann die Möglichkeit ergeben, das AKW bei absinkender Leistung bis Mitte April weiter zu betreiben.
Beim AKW Emsland hatten Betreiber und Atomaufsicht schon frühzeitig mitgeteilt, dass über den 31.12.2022 hinaus keine Restkapazität bestehen würde. Das AKW ist kein Bestandteil der Notreserve. Auf eine Umgruppierung des Reaktorkernes wird verzichtet, da Engpässe – im Extremszenario – nur in Süddeutschland erwartet werden.
Die Betreiber werden im Fall eine Nichtnutzung der Notfallreserve für ihre Kosten entschädigt. Sollten die AKW laufen, würden die Erträge nicht unter die Übergewinnsteuer fallen. Die Betreiber müssten sich lediglich verpflichten, das Geld in den Neubau von Solar- oder Windkraftanlagen zu investieren.
Eine zusätzliche Sicherheitsüberprüfung wird nicht erfolgen!
Der Habeck-Plan würde damit in Summe eine Kapazität von 3,7 TWh freisetzen. Technisch möglich wären für 2023 darüber hinaus noch, über die Umkonfiguration der Reaktorkerne im AKW ISAR 2 und Emsland 2,4 weitere TWh. Das heißt, ohne den Kauf von neuen Brennelementen wären maximal 6,1 TWh möglich.
Fachleute wie z.B. Herr König vom BASE geben an, dass man bei neuen Brennelementen mit einer Lieferzeit mit mehr als 1 ½ Jahren rechnen muss. Herr Althusmann scheint da besondere Quellen zu haben. Er hat mehrfach behauptet, er könne Brennelemente in Kanada innerhalb von 12 Monaten bekommen.
Würde das stimmen, könnte eine sofortige Bestellung dazu führen, dass alle drei AKW frühestens ab Oktober 2023 wieder in Volllast laufen. Das ergäbe für das letzte Quartal 2023 eine Kapazität von 9 TWh.
In der Summe könnten in Deutschland also aus Atomkraft für 2023 maximal 15 TWh Strom gewonnen werden. Der Deutsche Jahresenergieverbrauch lag 2021 bei 3.600 TWh, darin sind 600 TWh Stromverbrauch enthalten.
Der Weiterbetrieb der 3 AKW würde also maximal 0,8 % des Energiebedarfs und 2,5 % des Strombedarfs decken. Das damit kein wesentlicher Beitrag zur Energiekostenreduktion zu gewinnen ist, liegt wohl auf der Hand.
Dennoch sind sogar Teile der Grünen bereit, hierfür Atomkraftwerke – vergleichbar also mit einem Auto, das ein H am Ende des Kennzeichens schmückt, mit seit drei Jahren abgelaufenem TÜV – also ohne zusätzliche Sicherheitsprüfung, eine Laufzeitverlängerung zu gönnen. Das gegen den Betrieb des AKW Neckarwestheim 2 sogar eine Klage läuft, scheint dabei egal zu sein.
Weitere Sicherheitsargumente gegen eine Laufzeitverlängerung finden sich hier beim BUND.
Was 2010 richtig war, gilt auch 2022 fort. LAgAtom fordert das sofortige Aus für alle Atomanlagen statt einer Laufzeitverlängerung, unter welchem Namen auch immer die kaschiert wird.
Am 27.07.2022 hat die Anti-Atom-Radtour von ausgestrahlt in Lüneburg halt gemacht.
Gut zweihundert Menschen haben auf dem Lambertiplatz einerseits die Erfolge der Anti-Atom-Bewegung gefeiert, andererseits aber auch auf die bleibenden Probleme hingewiesen, die ungelöste Atommüllfrage, die unsicheren Zwischenlager und die weiterlaufenden Anlagen in Gronau und Lingen zur Urananreicherung und Brennelementproduktion.
Vortrag: Atomkraft ist keine Klimaretterin
Für den Abend hatte LAgAtom die beiden Sprecher der Landesarbeitskreise Atom und Energie des BUND Niedersachsen, Bernd Redecker und Michael Kralemann eingeladen. Sie haben erläutert, warum Atomkraft nicht die Rettung des Klimawandels sein kann und wie das Energieszenario aussieht, das aus Sicht des BUND nötig wäre, um das 1,5 Grad Ziel zu erreichen.
Die Veranstaltung in der Uni war sehr gut besucht und es gab eine spannende Diskussion. Für den ersten Teil des Abends haben uns inzwischen mehrere Anfragen nach den Folien oder einen Mitschnitt erreicht. Wir haben uns daher entschieden, ihn quasi nach zu produzieren und hier online zu stellen.
Das Energieszenario 2050 des BUND Niedersachsen, das den zweiten Teil bildete, findet ihr hier auf der Seite des BUND.
Weitere Quellen und Links zum Vortrag:
Publikationen des BUND
Greenpeace Studie zur Laufzeitverlängerung
Ökoinstitut (2017): Neue Reaktorkonzepte. Eine Analyse des aktuellen Forschungsstands.
World Nuclear Industry Status Report
ausgestrahlt Broschüre: Atomkraft: Irrweg in der Klimakrise
Contratom Feed: